Masalah dalam pengurusan dan penyelenggaraan peralatan makmal

Dengan peningkatan berterusan keperluan negara untuk kualiti produk, teknologi pengesanan juga telah berkembang pesat, instrumen dan peralatan canggih telah muncul secara berterusan, dan peralatan lama telah dinaik taraf dan diganti secara berterusan. Pada masa yang sama, teknologi pengujian moden sedang bergerak ke arah penyusupan silang pelbagai disiplin dan hala tuju intensif kecerdasan pelbagai disiplin.

1. Peralatan tidak diselenggara dengan baik

Kebanyakan peralatan ujian kimia adalah instrumen ketepatan. Pengendali ujian bukan sahaja perlu menggunakannya, tetapi mereka juga perlu memahami prinsip asas instrumen, langkah berjaga-jaga penggunaan, dan persekitaran penyimpanan instrumen, supaya kadar kegagalan instrumen dapat dikurangkan. Contohnya, mesin ketahanan benang tunggal yang biasa digunakan di makmal tekstil dan mesin ujian bahan universal yang digunakan untuk ujian pengelupasan dan pecahan, skru plumbum bahagian mekanikal perlu diminyaki dan diselenggara dengan kerap. Terdapat juga sebilangan besar instrumen optik yang digunakan. Spektrofotometer UV-nampak adalah instrumen optik ketepatan. Kanta optik diletakkan dengan tepat. Persekitaran penyimpanan mestilah kalis habuk, kalis hentakan dan kalis lembapan. Getaran atau getaran mikro berterusan, tiada medan magnet yang kuat, kelembapan relatif 40% hingga 80%, tiada gas menghakis, tiada gas organik atau bukan organik yang menyebabkan penyerapan ultraungu, dan kurang habuk.

Jika instrumen optik disimpan di makmal umum, permukaan cermin akan menjadi lembap dan berkulat dalam persekitaran yang lembap. Di sesetengah makmal, instrumen analisis optik terletak berhampiran emparan atau pengayun, supaya pengendali boleh melakukan analisis optik pada sampel selepas proses emparan. Terkejut atau berkecai. Semasa proses penyelenggaraan, didapati terdapat banyak masalah seperti ini, dan pengurusan instrumen tidak diberi perhatian yang banyak, yang mempunyai kesan yang lebih besar terhadap ujian dan meningkatkan beban kerja kakitangan penyelenggaraan dan kos penyelenggaraan.

Spektrofotometer yang Boleh Dilihat

2. Instrumen kekurangan fail penyelenggaraan

Selepas membeli, memasang dan menerima instrumen ujian untuk kegunaan biasa, semua bahan yang berkaitan mesti dikelaskan ke dalam arkib, dan fail instrumen mesti diwujudkan. Arkib terutamanya merangkumi data teknikal seperti kontrak, manual arahan, dll. Selepas peralatan sampai ke jabatan yang sepadan, rekod penggunaan instrumen, rekod penyelenggaraan dan rekod penyelenggaraan yang sepadan harus ada, tetapi kadangkala ia akan membentuk "pembelian berat, penyelenggaraan ringan; penggunaan berat, pengurusan ringan", Tidak memberi perhatian yang cukup kepada penggunaan rekod penyelenggaraan dan pembaikan. Contohnya, penganalisis kelikatan digunakan lebih kerap di makmal. Semasa penyelenggaraan, didapati bahawa disebabkan oleh penyelenggaraan yang tidak betul, pengendali tidak mengeringkan air atau bahan kimia yang terpercik tepat pada masanya selepas digunakan, yang menghakis papan litar instrumen dan menyebabkan keseluruhan penggantian papan litar bukan sahaja memanjangkan masa penyelenggaraan, tetapi juga melambatkan penggunaan dan meningkatkan kos. Banyak instrumen telah dibaiki, kerana masa penyelenggaraan yang ketat dan banyak tugas, ia sering diabaikan untuk merekodkan penyelenggaraan, yang tidak kondusif untuk kadar penggunaan statistik, dan tidak mudah bagi kakitangan penyelenggaraan yang baru direkrut untuk memeriksa kerosakan dan menggantikan bahagian. Kecekapan penyelenggaraan kerosakan yang berkaitan.

3. Peralatan lama tidak dapat memenuhi keperluan ujian kecekapan

Program pensijilan kecekapan makmal CNAS mempunyai projek yang berbeza hampir setiap tahun. Kekuatan unit diuji melalui perbandingan makmal. Secara amnya, instrumen berskala besar seperti penimbang makmal dan neraca ketepatan di makmal adalah mahal kerana ia biasanya menjadi tumpuan penyelenggaraan. Oleh itu, jangka hayatnya juga panjang, jadi terdapat masalah yang boleh memenuhi keperluan piawaian pemeriksaan untuk instrumen tersebut, tetapi untuk data selepas ujian kecekapan, peralatan lama biasanya mendapat kesimpulan yang tidak memuaskan.